"पक्षपातपूर्ण संगठन ": विदेश मंत्रालय ने भारत पर अमेरिकी सरकार की धार्मिक स्वतंत्रता वाली रिपोर्ट की निंदा की

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने नई दिल्ली में कहा, "अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर अमेरिकी आयोग को राजनीतिक एजेंडे के साथ एक पक्षपाती संगठन के रूप में जाना जाता है, वे वार्षिक रिपोर्ट के हिस्से के रूप में भारत पर अपना प्रचार प्रकाशित करते रहते हैं."

प्रतीकात्मक तस्वीर

अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर अमेरिकी आयोग (यूएससीआईआरएफ) ने अपनी वार्षिक रिपोर्ट में सिफारिश की कि भारत को "विशेष चिंता वाले देश (सीपीसी)" के रूप में नामित किया जाए, जिसमें आरोप लगाया गया कि देश में धार्मिक स्वतंत्रता की स्थिति खराब हो गई है. दरअसल अपनी नयी वार्षिक रिपोर्ट में, यूएससीआईआरएफ ने धार्मिक स्वतंत्रता के कथित उल्लंघन के साथ ही कुछ अन्य मुद्दों पर भारत की आलोचना की है. यह देखते हुए कि धार्मिक स्वतंत्रता के कथित उल्लंघन के लिए भारत की आलोचना करने वाली यूएससीआईआरएफ की रिपोर्ट आंशिक डेटा का उपयोग करके तथ्यों की चूक पर आधारित है, इसे एक भारतीय प्रवासी थिंक-टैंक ने अमेरिकी विदेश विभाग से इसे अस्वीकार करने का आग्रह किया है.

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता रणधीर जयसवाल ने नई दिल्ली में कहा, "अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर अमेरिकी आयोग को राजनीतिक एजेंडे के साथ एक पक्षपाती संगठन के रूप में जाना जाता है, वे वार्षिक रिपोर्ट के हिस्से के रूप में भारत पर अपना प्रचार प्रकाशित करते रहते हैं." एफआईआईडीएस में नीति और रणनीति के प्रमुख खंडेराव ने कहा कि यूएससीआईआरएफ रिपोर्ट "तथ्यों की चूक और कमीशन, आंशिक डेटा का उपयोग, पूर्ण संदर्भ को छिपाना, अलग-अलग घटनाओं को सामान्य बनाना और देश के कानून के कार्यान्वयन पर सवाल उठाना" पर आधारित है. " उन्होंने कहा, "इस रिपोर्ट में 1.4 अरब की आबादी वाले दुनिया के सबसे बड़े लोकतंत्र को गलत तरीके से पेश करने के लिए आंशिक और पृथक घटनाओं का इस्तेमाल किया गया है, और एक जटिल और हिंसक अतीत के इतिहास की पृष्ठभूमि के खिलाफ सकारात्मक हालिया रुझानों को दिखाने करने का अवसर खो दिया गया है."

खंडेराव ने कहा कि यूएससीआईआरएफ द्वारा सबसे बड़े लोकतंत्र और काफी हद तक शांतिपूर्ण सभ्यता को विशेष चिंता वाले देश के रूप में अनुशंसित करना गलत है. उन्होंने कहा, "इसके अलावा, एफएटीएफ (फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स) के तहत भारत का मूल्यांकन करने की मांग करना बेहद संदिग्ध सिफारिश है, खासकर तब जब भारत खुद आतंकवाद का निशाना रहा है."रिपोर्ट के विस्तृत विश्लेषण में, एफआईआईडीएस ने कहा कि भारत पर यूएससीआईआरएफ की स्थिति 2023 के उसके विश्लेषण के विपरीत है, जो साल-दर-साल महत्वपूर्ण सुधार का संकेत देती है.  एफआईआईडीएस के विश्लेषक मोहन सोंती ने कहा, "हालांकि, यूएससीआईआरएफ ने केवल ईसाइयों को ही चुना. इसके अलावा, हमने इसकी तुलना बॉम्बे के आर्कबिशप की स्थिति से की."

उन्होंने पूछा कि इस रिपोर्ट में विदेशी चंदा विनियमन अधिनियम (एफसीआरए) को लागू करने, विदेशी फंडिंग के अवैध और अनुचित उपयोग को रोकने के लिए भारत को गलत ठहराया गया है. एनजीओ रिपोर्टिंग और उपयोग कानूनों का पालन क्यों नहीं कर सकते? उन्होंने कहा, यूएससीआईआरएफ की रिपोर्ट भारत की धर्म की स्वतंत्रता की संवैधानिक गारंटी का उल्लेख करने में विफल रही, जिसमें जबरदस्ती, धोखाधड़ी और जबरन धर्मांतरण पर प्रतिबंध है. उन्होंने कहा, "इसके बजाय, इसने भोले-भाले, वंचित लोगों की रक्षा करने वाले कानूनों के कार्यान्वयन के बारे में शिकायत की."

एफआईआईडीएस ने कहा, "चूंकि 2023 में भारत में कोई बड़ा हिंदू-मुस्लिम दंगा नहीं हुआ था, इसलिए इसे ऐसे दंगों से मुक्त वर्ष के रूप में उल्लेख करने के बजाय, रिपोर्ट ने भारत की बड़ी मुस्लिम आबादी को स्वीकार किए बिना सामान्यीकरण और ब्रांडिंग के लिए अलग-अलग घटनाओं को प्रस्तुत किया." संगठन ने एक बयान में कहा, "एफआईआईडीएस' तीसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था और अमेरिका के एक मजबूत सहयोगी के खिलाफ किसी भी प्रभाव या एजेंडे के बारे में संदेह और सवाल उठाता है. 2021 में अमेरिका-भारत संबंधों की परिणामी प्रकृति को ध्यान में रखते हुए, एफआईआईडीएस सिफारिश करता है कि अमेरिकी विदेश विभाग को सावधानीपूर्वक मूल्यांकन करना चाहिए और यूएससीआईआरएफ की सिफारिशों को अस्वीकार करें, "

ये भी पढ़ें : Explainer : अमेठी में 25 साल बाद गांधी परिवार से कोई शख्स चुनावी मैदान में नहीं, पार्टी ने केएल शर्मा पर खेला दांव

Listen to the latest songs, only on JioSaavn.com

ये भी पढ़ें : यूपी में असदुद्दीन ओवैसी की कार पर फायरिंग केस के 2 आरोपियों को कोर्ट ने जमानत दी



(इस खबर को एनडीटीवी टीम ने संपादित नहीं किया है. यह सिंडीकेट फीड से सीधे प्रकाशित की गई है।)