Consensual Relationships
- सब
- ख़बरें
-
18 साल के आसपास की लड़की से सहमति से सेक्स अपराध नहींः हाई कोर्ट
निचली अदालत के फैसले को पलटते हुए, न्यायमूर्ति जीके इलांथिरायन ने कहा कि लड़की अपने कृत्य के परिणामों को समझने में सक्षम थी और घटना के समय उसकी उम्र संदेह से परे साबित नहीं की जा सकती.
-
"यह रिश्ता सहमति से बना..." : बॉम्बे हाई कोर्ट ने 73 वर्षीय बुजुर्ग के खिलाफ रेप का मामला किया रद्द
पीठ ने कहा कि एफआईआर से ही संकेत मिलता है कि महिला को पता था कि आरोपी शादीशुदा है और इस जानकारी के बावजूद उसने शादी के संबंध में उसके आश्वासन पर विश्वास करना जारी रखा.
-
"किशोरों के बीच सहमति से बने संबंध...": इलाहाबाद हाईकोर्ट ने POCSO के दुरुपयोग पर जताई नाराजगी
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा, “उत्पीड़न के वास्तविक मामलों और सहमति से बने रिश्तों के बीच अंतर करने की चुनौती है. इसके लिए सावधानीपूर्वक न्यायिक विचार की जरूरत है जिससे उचित न्याय सुनिश्चित हो सके.”
-
वैवाहिक स्थिति के बावजूद सहमति से वयस्कों के बीच यौन गतिविधि कोई गलत काम नहीं : दिल्ली उच्च न्यायालय
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि प्राथमिकी पहली कथित घटना के लगभग पंद्रह महीने बाद दर्ज की गई थी और शिकायतकर्ता ने ऐसा कोई प्रमाण नहीं दिया है कि उसे मजबूर किया गया हो.
-
18 साल के आसपास की लड़की से सहमति से सेक्स अपराध नहींः हाई कोर्ट
निचली अदालत के फैसले को पलटते हुए, न्यायमूर्ति जीके इलांथिरायन ने कहा कि लड़की अपने कृत्य के परिणामों को समझने में सक्षम थी और घटना के समय उसकी उम्र संदेह से परे साबित नहीं की जा सकती.
-
"यह रिश्ता सहमति से बना..." : बॉम्बे हाई कोर्ट ने 73 वर्षीय बुजुर्ग के खिलाफ रेप का मामला किया रद्द
पीठ ने कहा कि एफआईआर से ही संकेत मिलता है कि महिला को पता था कि आरोपी शादीशुदा है और इस जानकारी के बावजूद उसने शादी के संबंध में उसके आश्वासन पर विश्वास करना जारी रखा.
-
"किशोरों के बीच सहमति से बने संबंध...": इलाहाबाद हाईकोर्ट ने POCSO के दुरुपयोग पर जताई नाराजगी
इलाहाबाद हाईकोर्ट ने कहा, “उत्पीड़न के वास्तविक मामलों और सहमति से बने रिश्तों के बीच अंतर करने की चुनौती है. इसके लिए सावधानीपूर्वक न्यायिक विचार की जरूरत है जिससे उचित न्याय सुनिश्चित हो सके.”
-
वैवाहिक स्थिति के बावजूद सहमति से वयस्कों के बीच यौन गतिविधि कोई गलत काम नहीं : दिल्ली उच्च न्यायालय
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि प्राथमिकी पहली कथित घटना के लगभग पंद्रह महीने बाद दर्ज की गई थी और शिकायतकर्ता ने ऐसा कोई प्रमाण नहीं दिया है कि उसे मजबूर किया गया हो.
