Exclusive: एक गुट ने लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं पर संदेह पैदा करने के लिए लगाई थी याचिकाएं - VVPAT केस पर महेश जेठमलानी

सीनियर वकील महेश जेठमलानी ने कहा, "मेरे विचार में लोकतांत्रिक प्रक्रिया की सत्यनिष्ठा पर संदेह पैदा करना राष्ट्र-विरोधी कदम है. क्योंकि आप उस सरकार की वैधता को कमजोर करते हैं, जिससे आप सहमत नहीं हैं."

विज्ञापन
Read Time: 6 mins
नई दिल्ली:

सुप्रीम कोर्ट (Supreme Court) ने बैलट पेपर से चुनाव कराने और इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM)-VVPAT स्लिप की 100% क्रॉस-चेकिंग कराने से जुड़ी याचिकाएं खारिज कर दी हैं. इसके साथ ही VVPAT को लेकर कोर्ट ने केंद्र सरकार और चुनाव आयोग से नोटिस जारी कर जवाब मांगा है. एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म (ADR) इस केस में मुख्य याचिकाकर्ता थी. इसके अलावा कुछ टेक्नोक्रेट्स ने भी याचिकाएं दायर की थी. इस पूरे मामले पर सीनियर वकील महेश जेठमलानी (Mahesh Jethmalani) से NDTV ने एक्सक्लूसिव बातचीत की. जेठमलानी ने इस दौरान आरोप लगाया है कि सुप्रीम कोर्ट में एक 'गुटबाजी' चल रही है. इस गुट का इरादा भारत के चुनाव प्रक्रियाओं की पवित्रता पर संदेह पैदा करना था. लेकिन अदालत में इन लोगों की बुरी हार हुई है.

EVM-VVPAT मामले पर शुक्रवार को जस्टिस दीपांकर दत्ता और जस्टिस संजीव खन्ना की बेंच ने सुनवाई की. दोनों ने एकमत से फैसला सुनाया. सुप्रीम कोर्ट की बेंच ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ सख्त टिप्पणी भी की. जस्टिस दीपांकर दत्ता ने कहा, "देश की उपलब्धियों और सिद्धियों को कमजोर करने की कोशिश करने वाले कुछ निहित स्वार्थी समूहों की प्रवृत्ति तेजी से विकसित हो रही है."

सियासी किस्सा : जब मेघालय में जॉन एफ कैनेडी ने किया था एडॉल्फ हिटलर को गिरफ्तार, क्या था पूरा मामला?

Advertisement

EVM सिस्टम की पवित्रता और अखंडता पर लगी न्यायिक मुहर 
सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर प्रतिक्रिया देते हुए महेश जेठमलानी ने कहा, "आपको चुनाव कराने के लिए EVM सिस्टम की पवित्रता और अखंडता पर न्यायिक मुहर मिल गई है. लेकिन ऐसा पहले भी हो चुका है. 2019 में शीर्ष अदालत ने पहले ही  EVM सिस्टम को अपना समर्थन दे दिया था." उन्होंने कहा, "कोर्ट के फैसले के बाद भी EVM-VVPAT को लेकर याचिकाएं दायर की गईं. ये सभी प्रेरित मुकदमे हैं. सुप्रीम कोर्ट ने भी कहा है कि ये मामलें संदेह पर आधारित थे."

Advertisement

यह एक प्रेरित याचिका- महेश जेठमलानी
सीनियर वकील महेश जेठमलानी कहते हैं, "यह एक प्रेरित याचिका है, जिसे ऐसे लोगों के एक समूह ने दायर किया; जो हमारी चुनावी प्रक्रिया को मजबूत करने के बारे में ज्यादा चिंतित नहीं हैं. ये लोग हमारी लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं की पवित्रता पर संदेह पैदा कर रहे हैं..." 

Advertisement
जेठमलानी ने आगे कहा, "मेरे विचार में लोकतांत्रिक प्रक्रिया की सत्यनिष्ठा पर संदेह पैदा करना राष्ट्र-विरोधी कदम है. क्योंकि आप उस सरकार की वैधता को कमजोर करते हैं, जिससे आप सहमत नहीं हैं." महेश जेठमलानी ने कहा कि चूंकि मामला गंभीर था. इसलिए सुप्रीम कोर्ट ने इस पर सुनवाई की. अदालत ने याचिकाएं खारिज करते हुए चुनावी प्रक्रिया की मंजूरी पर अपनी एक और मुहर लगा दी.

एक भीड़ ने बढ़ाई ये याचिकाएं
जेठमलानी ने कहा, "मैं उन्हें एक भीड़ कहता हूं, जिन्होंने ये याचिकाएं आगे बढ़ाईं. उनकी मंशा हमेशा संदिग्ध होती है. वे वास्तव में बुरी तरह से दंगा भड़काने वाले प्रेरित होते हैं. उनके द्वारा की जाने वाली कार्रवाइयों में जिम्मेदारी की कोई भावना नहीं होती है. बेशक आप जा सकते हैं और प्रेस कॉन्फ्रेंस कर सकते हैं. ये आपका स्व-प्रचार है और यह प्रचार देश की संस्थाओं की कीमत पर है."

Advertisement

अमेठी का सस्पेंस: संजय-कांशीराम समेत इन दिग्गजों की भी हुई थी हार, फिर राहुल गांधी को लेकर हंगामा क्यों?

ये पक्षपातपूर्ण याचिका
सुप्रीम कोर्ट ने अपने फैसले में चुनाव आयोग को 3 निर्देश दिए हैं. अदालत ने कहा कि सिंबल लोडिंग प्रक्रिया के पूरा होने के बाद इस यूनिट को सील कर दिया जाए. सील की गई यूनिट को 45 दिन के लिए स्ट्रॉन्ग रूम में स्टोर किया जाए. कोर्ट ने इलेक्ट्रॉनिक मशीन से पेपर स्लिप की गिनती के सुझाव के परीक्षण का निर्देश भी दिया. अदालत ने यह भी कहा कि इलेक्शन कमीशन यह भी देखे कि क्या चुनाव निशान के अलावा हर पार्टी के लिए बारकोड भी हो सकता है. अदालत के निर्देशों में जेठमलानी ने बताया, "चुनाव आयोग ने कहा कि इसकी कोई जरूरत नहीं है. यह अच्छा है कि ये अतिरिक्त सावधानियां बरती गई हैं."

उन्होंने कहा, "सुप्रीम कोर्ट ने न सिर्फ इस मुद्दे की एक और बार जांच की है, बल्कि अदालत ने इस हद तक जांच की है कि वे भविष्य में इस मुद्दे को फिर से नहीं खोलना चाहते हैं."

सीनियर वकील प्रशांत भूषण ने सुप्रीम कोर्ट में विपक्ष और एसोसिएशन ऑफ डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स का पक्ष रखा. प्रशांत भूषण की दलीलों को लेकर जेठमलानी ने दावा किया कि जब विपक्ष से कोई चुनाव जीतता है, तो बीजेपी कभी भी ईवीएम की विश्वसनीयता पर सवाल नहीं उठाती है."

प्रशांत भूषण के इरादों को समझिए
जेठमलानी कहते हैं, "प्रशांत भूषण जैसे किसी व्यक्ति के इरादों को देखें. जब कर्नाटक में विपक्ष जीतता है या केरल में लेफ्ट की जीत होती है, तब तो ईवीएम ठीक रहती है. इसकी विश्वसनीयता पर सवाल नहीं उठाए जाते. बीजेपी की जीत पर ही ईवीएम पर सवाल उठाए जाते हैं. ये कितना पक्षपातपूर्ण है."

Analysis: BJP या कांग्रेस... मुसलमानों का सच्चा 'हमदर्द' कौन? क्या वाकई बदल रहा है मुस्लिम वोटिंग पैटर्न

विपक्ष के बैनल तले संचालित हो रहा ये गुट
उन्होंने कहा, "भारत की चुनावी प्रक्रियाओं के खिलाफ एक गुट काम कर रहा है. ये गुट विपक्ष के बैनल तले संचालित होता है. मैं यह बहुत स्पष्ट रूप से कह रहा हूं. मैं इसे साबित कर सकता हूं कि हर बार इस समूह ने ऐसा किया है... इसने कभी भी ऐसे मुद्दों का समर्थन नहीं किया है. वास्तव में विपक्ष कीचड़ में सना हुआ है."

सुब्रमण्यम स्वामी सभी तरह के उठाते हैं मु्द्दे
बीजेपी के सीनियर नेता लालकृष्ण आडवाणी और सुब्रमण्यम स्वामी ने भी इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों पर संदेह जताया था. इस बारे में पूछे जाने पर जेठमलानी ने कहा, "मुझे याद नहीं है कि आडवाणी ने कभी इस मुद्दे को उठाया हो. डॉ. सुब्रमण्यम स्वामी के बारे में कोई क्या कह सकता है? वह बिजी पर्सन हैं. वह अदालत में जाते हैं और सभी प्रकार के मुद्दे उठाते हैं. लेकिन कोई भी डॉ. सुब्रमण्यम स्वामी पर पक्षपातपूर्ण होने का आरोप नहीं लगा सकता है, वह एक मनमौजी राजनेता हैं. "

जेठमलानी ने यह भी कहा कि विपक्ष इन याचिकाकर्ताओं को एक मोर्चे के रूप में इस्तेमाल करता है. ऐसा न हुआ तो उसे जवाब देना होगा. जाहिर तौर पर विपक्ष ऐसा नहीं चाहता.

राहुल गांधी, हेमा मालिनी, शशि थरूर... : दूसरे चरण के मतदान में और भी दिग्गज चेहरे

Featured Video Of The Day
Maharashtra Exit Poll: महाराष्ट्र में मतदान का 30 साल का रिकॉर्ड टूटा. क्या है जनता का पैगाम?