US में Russia को 'आतंकवाद का प्रायोजक' घोषित करने पर चर्चा लेकिन सामने हैं ये बड़ी मुश्किलें

अमेरिकी प्रशासन (Biden Administration) यूक्रेन (Ukraine) और कुछ सांसदों की इस मांग का जवाब दे रहा था जिसमें रूस (Russia) को आतंकवाद का प्रजोजक (Sponsor Of Terrorism) घोषित किए जाने की मांग हो रही थी.   

विज्ञापन
Read Time: 24 mins
Russia को आतंकवाद के प्रायोजक नामित करने के अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं. : अमेरिका ( File Photo)

अमेरिका में बाइडेन प्रशासन का कहना है कि रूस को आतंकवाद के प्रायोजक देश के रूप में नामित करना उसे जवाबदेह ठहराने के लिए प्रभावी रास्ता नहीं है क्योंकि यूक्रेन और शेष दुनिया के लिए इसके अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं. अमेरिकी राष्ट्रपति भवन व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरन ज्यां पियरे ने मंगलवार को अपने दैनिक संवाददाता सम्मेलन में पत्रकारों को बताया, “जैसा कि राष्ट्रपति ने कहा है, और हम भी सोचते हैं, यह (रूस को आतंकवाद का प्रायोजक घोषित करना) रूस को जवाबदेह ठहराने के लिए सबसे प्रभावी या मजबूत रास्ता नहीं है. हमने पहले भी कई बार यह कहा है.”

अमेरिकी प्रशासन यूक्रेन और कुछ सांसदों की इस मांग का जवाब दे रहा था जिसमें रूस को आतंकवाद का प्रजोजक घोषित किए जाने की मांग हो रही थी.   

उन्होंने कहा कि रूस को आतंकवाद के प्रायोजक राष्ट्र के तौर पर नामित करने के यूक्रेन और दुनिया के लिए अनपेक्षित परिणाम हो सकते हैं.

Advertisement

पियरे ने कहा, “उदाहरण के लिए, हमने जिन विशेषज्ञों और गैर सरकारी संगठनों (एनजीओ) से बात की है, उनके अनुसार यह यूक्रेन के इलाकों में सहायता प्रदान करने की क्षमता को गंभीर रूप से प्रभावित कर सकता है.”

Advertisement

प्रेस सचिव ने कहा कि एक और बात यह है कि यह वैश्विक खाद्य संकट को कम करने में मदद करने के लिए महत्वपूर्ण मानवीय और वाणिज्यिक निकायों को खाद्य निर्यात की सुविधा से दूर कर सकता है और काला सागर बंदरगाह समझौते को खतरे में डाल सकता है, जिसके कारण दुनिया में 10 लाख टन से अधिक यूक्रेनी खाद्यान्न का निर्यात हो रहा है.  जिन इलाकों में इन खाद्यान्न का निर्यात हो रहा है उनमें अफ्रीका के वे इलाके भी शामिल हैं जो संभवत: अकाल का सामना कर रहे हैं.

Advertisement

पियरे ने यह भी कहा कि इससे रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन को जवाबदेह ठहराने के अब तक के सभी प्रयासों को कम करके आंका जाएगा.

Advertisement

एक सवाल के जवाब में उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “यह हमारी अभूतपूर्व बहुपक्षीय क्षमताओं को भी कम करेगा जो पुतिन को जवाबदेह ठहराने में प्रभावी रही हैं और वार्ता में यूक्रेन का समर्थन करने की हमारी क्षमता को भी कमजोर कर सकता है. इसलिए हमें नहीं लगता कि यह सबसे प्रभावी तरीका है या आगे बढ़ने का सबसे मजबूत रास्ता है.”

उन्होंने कहा कि इसके बजाय अमेरिका ने पहले से ही इस तरह के प्रतिबंधों के तहत होने वाले गंभीर परिणामों को लागू कर दिया है.

Featured Video Of The Day
क्या है 5th और 8th Class के लिए No Detention Policy, इसे खत्म करने से क्या पड़ेगा असर?