ट्रंप के गाजा समझौते में क्या है? तुर्की-कतर भी खुश, इजरायल का पक्ष मजबूत, फिर नेतन्याहू को क्यों टेंशन

अमेरिका और उसके सहयोगियों ने गाजा में शांति का ऐलान कर दिया है. इसके लागू होने पर इजरायल की दक्षिणी सीमा पर मौजूद खतरा खत्म या कम से कम बेअसर हो सकता है. उस इलाके का कुछ हिस्सा फिलिस्तीनी नियंत्रण में आ सकता है और वहां फिर से निर्माण कार्य शुरू हो सकता है. लेकिन इसमें 'अगर-मगर' बहुत ज्यादा है. 

इजरायल ने पहले ही समझौते की शर्तों पर आपत्ति जताई है, हमास ने अभी तक एक भी हथियार नहीं डाला है, और पूरी योजना ऐसे पक्षों पर निर्भर है जिनके हित अलग-अलग हैं और जो एक-दूसरे पर भरोसा नहीं करते. अगर यह समझौता टूट जाता है, तो किसी को हैरानी नहीं होगी. फिर भी, इस चरण में भी, यह समझौता कुछ खास है. यह अलग-अलग विचारधारा वाले पक्षों के लिए अपनी-अपनी जीत का दावा करने का मौका है.

पूरे गाजा युद्ध के दौरान, दो बहसें एक साथ चल रही थीं, जिनमें कुछ बातें एक जैसी थीं.

इजरायल और नेतन्याहू के तर्क

पहली बहस इजरायल और दुनिया भर में उसकी आलोचना करने वालों के बीच थी. इजरायल का तर्क था कि वह एक ऐसे आतंकवादी समूह के खिलाफ जरूरी युद्ध लड़ रहा है जो उसे पूरी तरह खत्म करना चाहता है, जिसने इजरायलियों का नरसंहार किया था और ऐसा दोबारा करने की धमकी भी दी थी. इजरायल की आलोचना करने वाले कई लोगों का आरोप था कि वह युद्ध अपराध, जातीय सफाया और यहां तक कि नरसंहार में शामिल है — और इन सबका मकसद फिलिस्तीनियों को उनकी अपनी जमीन से बेदखल करना है.

Photo Credit: Wikimedia Commons

दूसरी बहस इजरायल के अंदर प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू और उनके विरोधियों के बीच हुई. नेतन्याहू का तर्क था कि हमास को हराने के लिए सैन्य दबाव जरूरी है, और पूरी जीत से पहले लड़ाई रोकने का मतलब होगा इजरायल की सुरक्षा को सुरक्षित करने का एक अहम मौका गंवा देना. उनके विरोधियों का तर्क था कि दो साल की कड़ी लड़ाई के बाद भी हमास मजबूत बना हुआ है, और वे ही ऐसे मौके गंवा रहे हैं क्योंकि उन्होंने उस समझौते को ठुकरा दिया जिससे बंधकों को पहले घर लाया जा सकता था और जानें बचाई जा सकती थीं.

दोनों बहसों में, दोनों पक्ष यह दावा कर सकते हैं कि यह समझौता उन्हें सही साबित करता है. लेकिन दुर्भाग्य से, यह समझौता उन सभी को गलत भी साबित करता है.

और यह इजरायल के चुनाव से पहले प्रधानमंत्री को एक बहुत मुश्किल स्थिति में डाल सकता है — उन्हें अमेरिकी राष्ट्रपति को भी खुश करना है जो बात न मानने को बर्दाश्त नहीं करते, और अपने उन वोटरों को भी जो जमीन छोड़ने को बहुत बुरा मानते हैं. 

इजरायली अधिकारियों की टेंशन

इजरायली अधिकारियों को इस डील को लेकर कुछ आपत्तियां हैं. इस डील के तहत सैनिकों को उस इलाके से पीछे हटना है, जबकि उसे खत्म करने की कसम खाने वाला आतंकी संगठन धीरे-धीरे अपने हथियार छोड़ देगा. लेकिन अंतरराष्ट्रीय स्तर पर यह कहना आसान है कि यह डील इजरायल के तर्क का समर्थन करती है. इजरायल लंबे समय से कहता आ रहा है कि वह यह लड़ाई बेमतलब खून-खराबे के लिए नहीं लड़ रहा था, बल्कि 7 अक्टूबर, 2023 के हमले के बाद गाजा से हमास के खतरे को खत्म करना जरूरी था.

अब, इस मांग का समर्थन न सिर्फ अमेरिका, बल्कि मिस्र, तुर्की और कतर जैसे देश भी कर रहे हैं. इस डील की सबसे जरूरी शर्त यह है कि हमास अपने हथियार डाल दे. यह इस बात को मानता है कि (जैसा कि इजरायल शुरू से कहता रहा है) गाजा में इस आतंकी संगठन का बने रहना मंजूर नहीं था.

इसी तरह, इससे इजरायल के सबसे कड़े आलोचक भी मुश्किल स्थिति में पड़ गए हैं. अगर इसे लागू किया जाता है, तो जिन लोगों ने दावा किया था कि इजरायल नरसंहार करना चाहता है और गाजा में फिर से बसना चाहता है, वे बस देखते रह जाएंगे कि कैसे इजरायल हमास से छुटकारा पाने में कामयाब होता है — और फिर अपने सैनिकों को सीमा के उस पार वापस बुला लेता है.

मिडिल ईस्ट और पश्चिम, दोनों ही जगहों पर इजरायल के कई आलोचक हैं जो यहूदी देश को खत्म करना चाहते हैं. लेकिन कई लोग ऐसे भी हैं जो कहते हैं कि वे इजरायल का समर्थन करते हैं और चाहते हैं कि उसके साथ-साथ एक फिलिस्तीनी देश भी बने, और दोनों सुरक्षित रहें. अगर यह डील लागू होती है, तो यह पिछले 20 सालों में उस दिशा में सबसे बड़ा ठोस कदम होगा, भले ही नेतन्याहू ने फिलिस्तीनी देश के विचार को न मानने पर अपनी साख दांव पर लगा दी हो. हालांकि, उनके इस विचार को इजरायली लोगों का ही बहुत कम समर्थन हासिल है, खासकर 7 अक्टूबर, 2023 के बाद.

अपने ही बात में उलझे नेतन्याहू

गाजा युद्ध के लगभग पूरे समय नेतन्याहू को बड़े पैमाने पर सड़क पर हो रहे विरोध प्रदर्शनों का सामना करना पड़ा, जिनमें बंधकों को छुड़ाने के लिए समझौता करने और लड़ाई रोकने की मांग की जा रही थी, लेकिन नेतन्याहू इस बात पर अड़े रहे कि और ज्यादा सैन्य दबाव की जरूरत है. उन्होंने फिलाडेल्फिया कॉरिडोर पर कब्जा करने, फिर रफाह में घुसने और अक्टूबर में युद्धविराम से पहले उत्तरी गाजा में और ज्यादा जोरदार ऑपरेशन करने पर जोर दिया. जब वह युद्धविराम हुआ, तो उन्होंने कहा, "मेरा मानना ​​था कि अगर हम भारी सैन्य दबाव के साथ-साथ भारी कूटनीतिक दबाव भी डालें, तो हम निश्चित रूप से अपने सभी बंधकों को वापस लाने में सफल होंगे, और हमने ठीक यही किया."

नेतन्याहू के युद्ध को संभालने के तरीके की दो मुख्य आलोचनाएं हैं: पहली यह कि उन्होंने समझौता करने के मौके गंवा दिए और इसके बजाय अपने राजनीतिक फायदे के लिए लड़ाई को लंबा खींचा, जबकि बंधक, सैनिक और हजारों गाजावासी मारे गए; और दूसरी यह कि इजरायल ने जितने भी मोर्चों पर लड़ाई लड़ी, उनमें से किसी पर भी वह निर्णायक जीत हासिल नहीं कर पाया.

Photo Credit: AFP

यह समझौता कम से कम आंशिक रूप से उन आलोचनाओं को सही साबित करता है. आखिरकार, नेतन्याहू जिस पूरी जीत की लंबे समय से कोशिश कर रहे थे, वह उन्हें नहीं मिल पाई. इसके बजाय, गाजा का मोर्चा शायद बिना किसी बिना-शर्त आत्मसमर्पण के, बल्कि हमास के साथ एक समझौते के जरिए खत्म हो सकता है. यह समझौता काहिरा में बिना सार्वजनिक इजरायली भागीदारी के किया गया है, जिसमें 7 अक्टूबर के नरसंहार को अंजाम देने वाले आतंकी समूह को माफी दी गई है और इजरायल की सीमा पर एक "फिलिस्तीनी सरकार" बनाने की बात है.

लेकिन नेतन्याहू के लिए ज्यादा जरूरी चिंता यह है कि वह अब दो ऐसे समूहों की परस्पर विरोधी मांगों के बीच फंस गए हैं जो उनके लिए बहुत अहम हैं: एक तरफ ट्रंप और दूसरी तरफ उनका अपना दक्षिणपंथी वोटर बेस.

ट्रंप और बेस वोटर में किसे साधेंगे

ट्रंप इस समझौते को एक क्रांतिकारी समझौता बता रहे हैं और साफ तौर पर इजरायल को इसके लिए मना रहे हैं. शुक्रवार को उन्होंने दावा किया कि यरूशलेम इस समझौते से "बहुत खुश" है, जबकि इसके विपरीत संकेत मिल रहे हैं. गुरुवार को एक अमेरिकी अधिकारी ने कहा कि अगर इजरायल इसमें शामिल नहीं होता है तो राष्ट्रपति "बहुत ज्यादा निराश" होंगे. ट्रंप ऐसे राष्ट्रपति नहीं हैं जो सार्वजनिक असहमति को आसानी से स्वीकार करते हैं. और नेतन्याहू भी ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जो उनसे सार्वजनिक रूप से झगड़ा मोल लें.

लेकिन नेतन्याहू के दूसरे कान में, इजरायल के दक्षिणपंथी गुटों की आवाजें उन्हें ठीक यही करने के लिए कह रही हैं; उनका कहना है कि इजरायल का पीछे हटना मंजूर नहीं है. गुरुवार को, अति-दक्षिणपंथी राष्ट्रीय सुरक्षा मंत्री इतामार बेन-गवीर ने नेतन्याहू से आग्रह किया कि "हमारे सबसे अच्छे दोस्तों को भी यह साफ बता दें: इजरायल जिस एकमात्र समाधान में शामिल होने को तैयार है, वह है हमास को खत्म करना."

नेतन्याहू-समर्थक चैनल 14 के राजनयिक संवाददाता तामिर मोराग ने X पर पोस्ट किया कि समझौते में "कई ऐसी समस्या वाली बातें हैं जिन्हें इजरायल शायद ही स्वीकार कर पाए." हो सकता है कि ट्रंप चल रही राजनीतिक परिस्थितियों को कुछ हद तक समझते हों: ख़बरों के अनुसार, 27 अक्टूबर के चुनाव के बाद नवंबर में गाजा में फिलिस्तीनियों के रहने के लिए एक पायलट जोन खुलने वाला है. लेकिन इजरायल के गाजा से हटने की शर्त नेतन्याहू के गठबंधन के ज्यादातर लोगों के लिए राजनीतिक रूप से बहुत मुश्किल है. इसलिए, यह डील प्रधानमंत्री के लिए उस जगह मुसीबत खड़ी कर सकती है जहां उनके आलोचकों की आवाज सबसे ज्यादा मायने रखती है — यानी वोटिंग के समय.